TRANCA FLEANCA

   Fata priveste Fata... si aduce linistea, o liniste ce freamata in ceruri....
   Cele doua Lumini ale Luminii contopindu-se, cele doua tronuri...

   Linistea este...Nu trebuie cautata...Traieste-o...

   Ce e sus e si jos? Gresit! Nu intotdeauna ce e sus e si jos. Asta a facut ca multe sa fie intelese gresit, impartial sau nici macar nu s-a mai incercat intelegerea lor. Poate si in cazul de fata veridica ar fi trairea si nu incercarea, sortita esecului binenteles, de a descrie trairea, dar fie...
   In postarea "structura universului.." am vorbit de Formele Eterne ale Tatalui si, cred ca ar prinde bine cateva clarificari suplimentare: in ce-a de-a doua varianta a lor de clasificare avem : Heruvimul , cei 7 arhangheli si cel de-al optulea (care nu e arhanghel). Cei 7 arhangheli? Ratsiel, Haniel, Rehael, Michael, Oriel, Raphael, Gabriel. Dintre ei Michael, Ratsiel, Gabriel, Sammael, Oriel si Haniel sunt Ingeri ai Prezentei, fac parte din Marele Chip. Forma Eterna care detine autoritatea? Rehael. Cupa vesnic goala.
   Imagineaza-ti un arbore, magnific si de vrei si daca nu vrei, linia solului si radacina lui. Linia solului e un curcubeu verde-auriu, da , ai ghicit: Shekinah. Tulpina si Coroana: Creatia. Radacina? Are doua ramuri: cele 2 Tronuri.
Da. Tronul fix si Tronul mobil. Tronul fix, cel gol si Tronul mobil cel care si-a facut cel mai mult simtita prezenta in Creatie prin dinamica lui. Ai inteles desigur ca, desi aparent ti se pare ca vorbesc de unul dintre Tronuri, de fapt e vorba de amandoua. Dinamica Tronului mobil, numeste-o cum vrei -spatiala, temporala- e generata de liniste si aduce liniste, dar ce atata vorba: la nivelul radacinii, Tronul mobil este: Oriel, Rafael, Gabriel, Michael, trecand prin Curcubeu in Creatie a devenit: Oriel, Ratsiel, Gabriel, Michael. Plecand din Creatie, trecand prin curcubeu, in al 7 lea Cer, Radacina, Tronul mobil este Gabriel, Michael, Rehael ( Calea Frumoasa, nu?). De remarcat imobilitatea Tronului fix. Cat de apropiat li s-a parut Tronul fix multora, cat au incercat sa se aseze in el. Da, de aici , de la faptul ca Sammael a vrut sa ocupe locul gol au decurs multe...
Cat de clar devine totul si ce liniste aduce...
Creatia este impartita in cerurile 1-6, seful suprem fiind Oriel , care pentru noi a venit ca om. Da, de Isus vorbesc. Si Ratsiel a venit ca om sa-l ajute pe Adam dupa cadere. Linistea ne susura de ce si Michael si Gabriel considera renuntarea la aripi, spre a deveni oameni, o desavarsire. Pana si Sammael si-a inteles in cele din urma imboldul impotriva omului, ce a dus la razvratire,si a devenit om. Probabil tardiv, dar a trait....
De ce Fiinte vin din alta parte sa fie oameni, sa inteleaga omul, sa traiasca ca om si noi oameniii....?  Mda , involuntar, se pare ca am definit omul. Ce simplu totul: pe Tronul fix, radacina din al 7 lea Cer sta Rehael, care este om, da, PE TRON STA OMUL.
 Cat de frumos se explica acum de ce nu exista nici un conflict de autoritate Isus fiind Seful in Creatie, de ce personificarea Fiului Creator Michael , care s-a desavarsit ca om se implineste ca fiinta(predestinare dinainte de Creatie?) cu Rehael, om, personificare a Duhului Sfant, doar Rehael e "Ingerul lui YHWH", clara si plecarea celor 2 maini ale Tatalui, Michael si Gabriel ca fiinte complete impreuna cu Rehael in al 7 lea cer, de fapt revenirea in Radacina cuprinsa de linistea Infinitului. Ce simplu se explica cum, de unde si de ce se nasc sufletele din Michael si Rehael...
Nu era exagerare, da: Taramul Adevarului este unde VISUL COMUN AL OMULUI SI AL LUI DUMNEZEU E REALITATEA.
    Ohh, ce liniste frumoasa....
    Fata priveste Fata
    YHWH EL YHWH

  "Este mult mai bine sa calatoresti, decat sa ajungi"
                                        Peter Hamilton "Steaua Pandorei" v4, p568


  Viata. Valtoare teribil de violenta cateodata, vad lipsit de apa,in care te agiti in virtutea inertiei sa inoti sau,  rau linistit ce curge domol altadata.
  Aruncati brusc in valtoare, la un moment dat devenim de constienti de ceva ce se ridica ca un strigat mut, din inima, din noi, ceva a carei atingere o dorim palpabila , o implinire,  ceva ce incercam a numi si numim: Suflet , Adevar, Dreptate, Dumnezeu. Dar nu ne oprim in a numi. Incepem sa inotam in valtoare, unii o numim placere, altii lupta, altii...

  Ohh, Calatoria...

  O mica paranteza se impune. Valtoarea e o lume a efectelor. Da, seamana cu a noastra: cele 4 forte explicate ca efecte, etc. Asta nu exclude ideea unei surse unice eterne, un absolut, Adevarul. N-ar fi exclus ca aflarea adevarului sa nu fie conditionata de inotatul in valtoare, la fel , odata aflat, sa nu te deranjeze in a inota mai departe. De ce atatia vad o finalitate a calatoriei in aflarea adevarului? Eternitatea nu e finalitate.
  In valtoare cautam instrumente, adaptam instrumente, construim instrumente, materiale, informationale spre a servi setei teribile din noi, descrisa mai sus. Multi asociaza aceste instrumente, sa le numim tehnici, energetice, spirituale , cum vreti voi, cu anumite abilitati. Ok. Cu Adevarul? Nu prea vad cum, date fiind atributele lui. Infinitul e unic, sufera de singuratate.
  Toata aceasta polologhie a avut scopul de a incerca o definire, mai mult intuitiva, a ceea ce as incerca sa creionez ca fiind o componenta esentiala, pare-se,  a vietii noatre, indiferent ce forma are, anume: Antrenamentul, Sadhana , motorul calatoriei fiecaruia.
  Majoritatea nu concep libertatea calatoriei, au nevoie de chingi, de tehnici. Poate-s necesare, poate nu.
  Si ar fi cazul sa ajungem la ceea ce intereseaza de fapt. Tehnici.

  Inainte insa , as vrea sa impun un punct de vedere diferit (alandala aruncat),  fata de anumite particularitati tehnice si conceptuale :
  - de ex "metoda curgerii inverse" (din budism, yoga, daoysmul energetic chinez, qi gong) este trambitata peste tot ca o tehnica de retentie seminala, spre a aduce un aport de energie din energia sexuala."Metoda curgerii inverse" este de fapt " a privi in tine", introspectia -a se vedea "Secretul florii de aur" dar si alte lucrari (unii au numit conditia asta indispensabila a calatoriei pompos vipassana si s-a ales praful). In Yoga, mai exact in cele 6 yoga ale lui Naropa, doar cand se trece de la caldura interioara la stadiul urmator, unii practicanti folosesc energia sexuala(de fapt ceva mai mult) spre a-si face sfung, prin o topire cu/in  shakti(nu retentie seminala), practic se foloseste yoga stadiului de generare, ca adjuvant in exteriorizarea eu-lui.
  - kechari mudra, "sa-ti bagi limba pe gat" ( de era bine cred ca ne nasteam asa), este folosita cu randament de chinezi in forma corecta, este vorba de a pune relaxat limba pe cerul gurii deasupra de dinti, pe gingii cat faci anumite exercitii si are efecte fantastice, nu sa ti-o bagi pe gat.
  - nu tot ce faci are efecte benefice- de cele mai multe ori o munca efectuata aiurea nu da rezultate , nu trebuie sa aloci mult timp zilnic la ce faci, ci sa executi bine si sa faci ceva ce-ti face bine(cineva care face 10 minute zilnic, poate avea mai mult succes decat cineva care face 2 ore- la fel de bine cum cineva care nu afla aici/acum Adevarul, nu-l va afla traind etern). Si  acum, sa-mi pun multi in cap: de exemplu reiki-ul atrage pe multi ca urmare a unui concept al simplitatii, cum accezi direct la ceva, lucrezi direct cu ceva, la inceput folosesc simbolurile si dup-aia pot si fara. Dar , indiferent de ce faci, la un moment dat te descurci si fara carja cand mergi. Cati se gandesc ca reiki si  simbolurile sale sunt de fapt ceva foarte nociv?
  - de unde convingerea ca ne nastem eterni? Poate ne nastem cu un potential al eternitatii sufletului,pentru a carei atingere trebuie sa muncim, sa luptam; ce hilar sa presupui ca absenta vietii, moartea are virturi magice, e ceva ce confera viata, ca reincarnarea e implicita...De ce nu acceptam ca viata ne e guvernata de o singura frica, frica de moarte, si miezul suferintei e singuratatea?
  - cu toate ca mecanismele logicii nu sunt suficiente, ni s-a dat indoiala, ar trebui sa avem un bun simt sa mirosim ca toate invataturile unde se impun conditionari nu-s ceva bun: nu ai voie sa mananci aia, nu ai voie sa mananci, reusesti numai daca faci aia - sa fim seriosi: nimeni nu e nebun sa faca Uddhyanna bandha cu burta plina, dar nici sa pui botul la toate ineptiile nu e bine- ar trebui evitate orice sisteme de antrenament, tehnici spirituale ce impun conditionari.

Atata abureala... deci, TEHNICI:
Avem mai multe categorii - tehnici rigide , pentru disciplinati(gen hatha-yoga, qi gong, taijiquan);
                                        - tehnici pentru persoane mai delasatoare din fire(mantre, elemente practice ale kabbalah-claviculele lui solomon);

                                        -tehnici inovatoare, mereu noul, personal sau universal - aici depinde de voi;

si, binenteles, nedetaliata aici, meditatia, o introspectie continua ca fundament, unde, sunteti liberi sa va creati o lume in care sa fiti liberi!

Yoga sutra spune ca sunt 5 cai de acces catre siddhi: asceza, calitatile innascute, substantele psihoactive, mantrele si meditatia. Asa o fi .

  HATHA-YOGA

  ( prin Yoga= Raja-Yoga=Yoga marelui Simbol=buddhism Chan, inteleg altceva, a se vedea postarea Yoga Sutra)
Un exemplu de program:
-kaki mudra- cand se duce prana inspirata in muladhara se vindeca multe boli pulmonare, in anahata alte efecte....
-netra sakti vikasaka
-paschimottanasana
-siddhasana - o asana f interesanta
-uddhyana bandha - are cel putin aceleasi efecte ca si Shirshasana(lasati abureala cu gravitatia inversa-raportata la care centru de greutate, al galaxiei?)
sau Surya Namaskaram-salutul mic al soarelui din 12 pozitii sau salutul + ce e mai sus.Nu detaliez; cam dupa 1 an, 1 an jumate se ajunge la executia corecta a salutului si a bandha-i.Yama si Niyama?Facute inainte de tot?Da, disciplina cu efecte adjuvante interesante. Incercati non-violenta, macar 1 an, sa nu faci, sa nu gandesti (imaginezi), sa nu visezi nimic violent. La fel abstinenta, abandonarea la vointa divina....

  QI GONG

  Punct de referinta al evolutiei energetice si nu numai, cu radacini in Hatha, Baduanjin ,Yijinjing este tehnica numita Zhu Sha Zhang - Palma de Cinabru ( la noi a publicat-o Liviu Tilica in Abilitatea mainii Yin, ca adjuvant pentru cei ce fac tehnici martiale Yin); efectele energetice resimtite in hatha dupa mai mult de 2 ani de practica se resimt in maxim o luna de practica corecta a palmei.

  TAIJIQUAN

  Nu impune nici un fel de conditionari! E ceva special. E meditatie in miscare, energetic lucreaza pe intreg sistemul...Ma refer la realul Taijiquan, nu e ce cred multi ca ar fi.

  Elementul esential,tehnica cea mai importanta comuna celor trei descrise mai sus: asana iluminarii din hatha, e aceeasi cu Zhan Zhuang- stalpul din picioare din Qi Gong si coincide cu Wu Ji - postura inceperii si incetarii Taijiquanului, stand in picioare - starea premergatorare Creatiei.( Cum o fi cand incepi sa mergi?) O fi stiut ceva Culianu cand a scris ca " arhanghelii nu pot sta decat in picioare"?

  CLAVICULELE
  
  Foarte eficiente, insa nu oricine poate intra in simbioza cu ele, te poti arde.

  MANTRE

  Mi se pare grozava posibilitatea ca una din cele 10 manifestari(Maha Vidyas) ale Shakti sa intre in contact cu tine ca urmare a utilizarii mantrei aferente, daca doreste asta .Si aici exista riscuri, sa nu le placi si te poti arde. Mantrele sunt eficiente, dar la una din cele zece manifestari mantra reala nu se stie, ti-o da ea, daca vrea; e chiar Cuvantul. Da, e interesanta corespondenta  intre cele 10 nume divine si sefiroti. Cine stie , poate scriu candva macar si de Kali si Tara.


  Vorba lunga saracia omului. As putea scrie mii de pagini, dar degeaba. Nu exista un manual universal in zona asta a ubicuitatii, desi, recunosc ca m-as tavali citindu-l.
  Preferinte personale? Da:
 - hatha yoga nu-mi place, in general nu-mi plac sistemele ce implica conditionari,
 - imi plac qi gong-ul si taijiquan-ul, sunt 2 sisteme de autoeducatie neuromusculare eficiente si lipsite de conditionari si de  briz-briz-uri religioase, mistice...,
 - ma incanta lenea creativa
 si
 -  ador cu adevarat...

  Ce ador cu adevarat?

  Sarmalele!!!

   Scanteieri din Eternitate:

 "Vreme este să te naşti şi vreme să mori; vreme este să sădeşti şi vreme să smulgi ceea ce ai sădit.
  Vreme este să răneşti şi vreme să tămăduieşti; vreme este să dărâmi şi vreme să zideşti.
  Vreme este să plângi şi vreme să râzi; vreme este să jeleşti şi vreme să dănţuieşti.
  Vreme este să arunci pietre şi vreme să le strângi; vreme este să îmbrăţişezi şi vreme este să fugi de îmbrăţişare.
  Vreme este să agoniseşti şi vreme să prăpădeşti; vreme este să păstrezi şi vreme să arunci.
  Vreme este să rupi şi vreme să coşi; vreme este să taci şi vreme să grăieşti.
  Vreme este să iubeşti şi vreme să urăşti. Este vreme de război şi vreme de pace este."

 "Taramul preafericirii e in aceasta lume
  si aici trebuie cautata Iluminarea.
  A cauta Iluminarea in afara acestei lumi
  e la fel de absurd cu a cauta coarnele unui iepure."  
                                                     Buddha     


  
  Tatal Vrea si tine in Maini Izvorul Timpului, Creatia. Aceasta este, spus cat de simplu se poate, Calea Frumoasa. Pe cale, e impropriu zis "se merge", se traieste. E trairea. Da, e viata, e totul.
   Va intrebati de ce nu am inceput cu descrieri "tehnice", ca e vorba de coloana verde din mijlocul arborelui vietii, compusa din Kether, Tifereth(Rahamim), Yesod si Malkuth? De fapt, asta am facut, am zis: Tatal - Infinitul - En Soph isi exercita Vointa - Kether , revarsand de la Yesod - Temelia ei  - Adevarul -Rahamim (Tifereth-Frumusetea) in Lume - Malkuth.
   E clar acum motivul pentru care cele 3 Forme Eterne ale Sale asociate celor 3 litere ale Numelui Sfant, Michael(mana dreapta), Gabriel(mana stanga) si Rehael(ingerul lui YHWH- Forma Sheckinei- izvorul timpului), sunt indrumatorii pe Calea Frumoasa. Intr-un fel, daca s-ar putea vorbi de o substanta a Adevarului (care nu e doar un concept, ci si o Fiinta), asa se poate spune de ce pe cei 3 i-a ales Tatal s-o compuna. Da , Calea Frumoasa e substanta Adevarului. Ce simplu!
   Creatia e continua, adica fara cusur. In lupta pentru intelegerea eternitatii e posibil sa se faca si confuzii.
   Ceea ce multi cred ca ar fi Arborele Vietii, alcatuit din 10 Sefira, este de fapt Balanta, Echilibrul alcatuit din Arborele Vietii - Calea Frumoasa (Hochmah si Binah sunt cumva proiectii ale lui Kether) , care este corpul balantei si Arborele Binelui si Raului alcatuit din cele 2 talgere ale balantei (Hesed-Hod si Geburah- Netzah). Dumnezeu a facut omul drept, dar omul a parasit Calea Frumoasa(se considera ca dorintele sexuale rele sunt cauza tuturor relelor - dorintele sexuale sunt bune sau rele in functie de spiritul ce le inspira) si s-a atasat de regiunea variatiilor, a cautat varietatea (nu ma refer la depasirea frontierei,atunci frontiera nu se manifesta), a devenit jucaria pasiunilor si a vicisitudinilor, cand bun, cand rau, cand manios, cand afabil, cand viu, cand mort. Toate aceste variatii provin de la Pomul binelui si  raului. Astfel se explica de ce Sammael, care guverna Geburah, parte a Pomului binelui si raului, a actionat spre a face omul sa plece de langa Pomul vietii, dorea sa vada si langa Pomul binelui si raului pe cineva.
  Calea Frumoasa e infinita, Shekina e parte a Caii Frumoase, la fel si sufletul Shekinei, omul. Se tot vorbeste de calea pierduta. Calea Frumoasa n-a fost nicicand pierduta si taman cand unii au impresia ca se termina, adica in al 7-lea palat, Tiferet, mai abitir incepe.
  Se spune ca in putine lumi s-a trimis Tatal pe El, adica a trimis fragmente din El, cum a trimis in oameni, dar a facut asta spre a-i permite omului reintoarcerea pe cale, de a-i permite sa traiasca Adevarul.O problema interesanta de dezbatut ar fi daca intr-adevar au aflat Adevarul mai multi oameni, cum se presupune. N-ar fi exclusa nici posibilitatea ca, doar Fiul, devenit om, sa fie singurul care a aflat Adevarul - asta ar explica si ideaa trinitatii, nu? si ar explica si unicitatatea atribuita Adevarului.
   In rezumatul facut textului Yoga sutra se mentioneaza 2 cai(meditatia si Adevarul- de ce oare am ajuns a numi trairea meditatie si sa ne chinuim sa traim?), dar, de fapt, nu este decat o singura cale, unica cale, Calea Frumoasa, pronuntia Numelui Sfant. Ce frumos, sa fii Adevarul, pronuntand Adevarul; relevandu-Te. Extraordinara dragostea Tatalui, sublima dinamica echilibrului. Cand esti Adevarul, pronuntand Adevarul, nu esti cumva dupa Chipul si asemanarea Tatalui care, in inceputuri, creeaza premisele materializarii neantului, pronuntand Adevarul, creand necontenit totul?

Cauti Calea?O vei gasi. Ai gasit-o?Nu te mai abate, mergi pe Calea Frumoasa.


  "Ferice de cel ce se mentine in inceput
   caci nu va gusta moartea."
                                   Isus, Ev Toma, 18

   Sunt intr-o dispozitie cumplita...Ma simt mizerabil...Ma doare sufletul ca trebuie sa rapund la o intrebare, dar e necesar, am promis...
   Unul din cititorii blogului m-a intrebat: ce ar putea sa faca Sammael spre a corecta greseala? Exista vreo sansa spre a indrepta tot ce s-a facut? Vreo minune e posibila?Asta fiindca se pare ca finalitatea ca muzeu pare implacabila. Si asta m-a facut sa incerc a raspunde la tot ce implica aceste intrebari.
   Raspunsul este nu, nu poate face nimic, nu va fi nici o minune, dar se poate opri din ce face.
   Probabil, pentru toti cei interesati de subiect, ar fi de analizat urmarile.
   Se tot vehiculeaza ideea unei lupte, a unei "apocalipse". De ce? Nu e clar ca nici un frate nu va ridica mana asupra altui frate? Nu e clar ca nu va fi nici un razboi cu Sammael si cei ce i-au imbratisat cauza? Ca nu va fi nici o "apocalipsa"? De ce se agata atatia de ideea dezastrelor, de ideea de a fi cat mai multe distrugeri, victime, nu vreau sa mai inteleg. Chiar nu mai e nimic frumos, bun in noi, chiar nimic?
   Bine, bine, veti zice, nu va fi nici un razboi, in regula, dar ce se va intampla?
   Haideti sa vedem ce optiuni ar fi.
   E clar ca nu se va reveni la echilibru decat cand Sammael va parasi aceasta lume - si Zoharul spune asta.
   Unde se va duce?
   Daca ar fi sa revina in ceruri, mai exact in cerurile 1-6, universul in plenitudinea sa, cum credeti ca s-ar simti fratii lui vazandu-l ca revine, dupa tot ce a facut? Cum credeti sa s-ar simti el printre ei stiind ce a facut? Nu pare o solutie viabila.
   Exista o granita a Creatiei, denumita al 7 -lea cer, universuri nou formate, in continua expansiune spre Infinit, tinutul recompensei celor drepti, tinutul Adevarului. Sa mearga acolo, spre a nu mai se mai uita cu ranchiuna la el fratii si a nu se mai simti vinovat? Nu. Culpabilitatea ce ar purta-o mereu cu el ar arunca in acele universuri seminte ce nu-si au locul acolo. Nici vanitatea.
   Totusi, unde va ajunge?
   Unde? In afara Creatiei. La Tatal. In Lumina.
   Mai clar. Tatal contine Creatia. Spre a fi posibila Creatia, Dumnezeu a strans lumina sfanta care constituie esenta sa (nu incadrati temporal si nu, nu s-a micsorat Infinitul) , si-a retras lumina sa puternica dintr-o parte a fiintei sale infinite, asa cum ai face o ligatura unuia din membrele tale spre a impiedica sangele de sub ligatura sa faca contact cu sangele de deasupra ligaturii; in felul acesta sufletele, ingerii si lumile materiale pot subzista, in lumina slabita ce permite existenta Creatiei, partea din Dumnezeu numita Shekinah. In Lumina traiesc oamenii dreptii ce au aflat Adevarul (cumva, si in al 7 lea cer) si Fiul. In Lumina, Dumnezeu isi manifesta omnipotenta si imensa bunatate cu ajutorul Gandului misterios, de aceeasi esenta cu Cuvantul misterios , dar tacut. Cuvantul, manifestat in Creatie, exista acolo sub forma Gandului. 
   Sammael (si restul),  prin exercitarea liberului sau arbitru si a ceea ce a decurs din asta, va ajunge in mod natural in afara Creatiei, adica in esenta deplina a Tatalui, in Lumina. Se poate spune ca va ajunge pe culmea ce si-a dorit sa ajunga, dar fara sa fi aflat Adevarul, in Lumina, dar  traind doar ceea ce poarta in el.Va contrariaza ca Sammael  va ajunge sa fie continut de gandurile din esenta Tatalui? Nu vi se pare ca "finalitatea" sa lamureste partea sa de participare la Creatie? Nu s-au intrebat multi de ce a permis Tatal anumite lucruri, de ce l-a creat..? Se pare ca se lamuresc multe....
    Credeti ca desi se afla in afara Creatiei, Creatia se extinde sub forma visului comun al oamenilor si al lui Dumnezeu si, exista posibilitatea, la un moment dat, sa fie continut din nou de ea?Nu se va intampla, deoarece valurile creatiei il vor impinge mereu si mereu mai departe....
    Se pare ca,  Sammael va ajunge la Tatal, in Lumina si va fi mereu cu un pas inaintea Creatiei.

  Cu adevarat Tatal isi desavarseste plenitudinea, se releva prin Eu sunt...
  Misterul Vointei...Creatia...Adevarata Creatie...
  Consider ca nu e necesar sa realizez o noua abordare a Cuvantului raportandu-ma la Kabbalah, deoarece multi au facut-o. Se stie despre Cuvantul pierdut al masoneriei, si al iudeilor, Graal-ul,  calea, pronuntia pierduta a celui de-al treilea nume, Numele Sfant al lui Dumnezeu, Cuvantul, Adevarul. Nume a carui pronuntie corecta te pune fata in fata cu Dumnezeu. Inclin sa cred ca traducerea sa prin "Eu sunt..." este atat de aproape de El pe cat duce capacitatea noastra de intelegere, traire. Binenteles ca e foarte posibil ca intr-adevar sa existe si o forma originara a sa, in limba primordiala. In Zohar (Ed Antet) , la pagina 30 se vorbeste de "Eu sunt..." , se fac in alte lucrari analize ale lui "Eu sunt", ca in aceste 2 link-uri: 1 si 2.Suntem cu totii de acord ca traducerea Numelui Complet YHWH ELOHIM, adica " Eu sunt El, Zeii...(Eu sunt Dumnezeu)" ( interesant de remarcat ca Ingerul lui YHWH e Rehael, deci Ingerul Sheckinei, lui Elohim e Michael) ar putea fi o traducere destul de pertinenta, ca , deasemeni, porunca de a proclama unitatea numelui lui Dumnezeu a traditiei iudaice, tradusa, pare destul de logica "Asculta popor al lui Dumnezeu, Eu sunt Dumnezeu(Elohim, probabil uneori scris Elohenu - in felul asta aparand numele complet YHWH ELOHIM) , Eu sunt unul!" Despre " Si numai Eu sunt slavit in ziua aceea!" e clar de mult. Sunt convins de asemeni ca tot timpul desfasurarii acestor analize s-a acordat o mare importanta faptului ca Adevarul nu e doar un concept ci si o fiinta, iar referitor la asa zisa cale pierduta, se stie ca se poate merge pe Calea Frumoasa.
   Faptul ca au o abordare dintr-un alt unghi , mai ontologica sa zicem, ma determina sa vorbesc putin si de perspective ale hindusilor referitoate la acet subiect. Ei traduc AUM "Eu sunt"( pranava, sunetul primordial ce vibreaza fara intrerupere...  ) ; Sankaracarya in Upadesha Sahashri isi spune parerea (cap X de exemplu) ;  in Bhagavad-gita "Eu sunt silaba AUM..." (VII, 8; etc), iar Yoga Sutra se pune in acord cu ei spunand cu una din cele 2 cai ( detalii aici ) ce duc la eliberare este pronuntia AUM .
  Analiza ontologica a celor 3 stari conditionate ale existentei, de veghe, somn cu vise si somn fara vise, i-a bantuit pe filosofi intotdeauna, facandu-i sa teoretizeze asupra unei stari fara conditionari , o a 4-a stare, eliberarea, numita de curentele moderniste "iesirea din matrix".
  Un text interesant al hindusilor legat de acest subiect este Mandukya Upanishad, nu intru in detalii despre el, dar as dori sa rezum cateva din punctele sale comune cu textele mai sus mentionate si cu subiectul nostru:
    A  - este starea de veghe, este Tara , este prima litera din cele 4 ale mantrei zeitei Tara...;
    U  - este starea de vis , este Chinnamasta, este litera 2 din cele 3 ale mantrei zeitei Chinnamasta...;
    M - este starea de somn adanc, este Kali, este litera ultima din cele 4 ale matrei zeitei Kali.
 "Natura Lui nu poate fi cunoscuta decat prin El insusi" - Sana'i, Gradina Tainica a Adevarului
  Primele versete din aceasta upanisada sunt revelatoare: "AUM (Eu sunt) -este- tot acest Univers.Tot ce a exista , ce exista si ce va exista - toate sunt sunetul AUM...Toate acestea sunt Dumnezeu(Brahman). Sinele este Brahman...."
    Concluzia e ca multi cauta aiurea-n tramvai, asta daca cauta,  iesirea din matrix=A   U   M  exista, insa doar  Calea Frumoasa duce la cea de-a 4-a stare, la  AUM, YHWH, Adevar, Eu sunt...
   
  

  Niciunui meloman nu i-ar place sa asculte o melodie in care nota FA dureaza la nefarsit. Punct. Da, am pus punct ideii unora despre atemporalitate. Veti spune ca prin "lipsa timpului" s-a incercat in a se intelege Vointa in unicitatea Sa, asa cum era inainte de Creatie? Am dubii...
  Initial am dorit sa scriu despre Kali (asa cum intentionez sa scriu si despre Tara, desi dupa Pergamentul diafan, recunosc ca nu-i usor). Sper sa-mi ierti nepriceperea  in a te descrie, frumoasa, mandra si jucausa Zeita, stangacia in a-ti descrie Dansul...
  Tara vibreaza etern, e baza, Chinnamasta e liantul accelerator ce mentine totul inchegat, iar Kali...
  Inainte de a patrunde in propria-i viata ( si a se surprinde, probabil, in felul asta), fiecare om ( si de ce nu, planta, animal, planeta, stea, galaxie ...) devine constient de propriul sunet, sunet ce-l defineste, ce-l leaga  de Cuvant  (zic carti daoyste precum :Secretul Florii de Aur", dar si diverse texte tibetane), desfasurarea vietii fiind nelipsita apoi de tovarasia sunetului, da, a ta, a propriei tale identitati.
  Fiecare fir de nisip, fiecare frunza, chiar si fiecare dintre noi, oamenii, isi aduce aportul la tumultul Infinitului. Sunet langa sunet, ritmuri concordante, discordante, lente, rapide, TOTI, TOTUL, suntem Muzica, Timpul, Dansul...
  Cu toate ca suntem Muzica, in acelasi timp suntem si Dansul...

  Intelegeti acum pilda oii ratacite? De ce fiecare dintre noi e important? Ca viata e prea importanta ca s-o tratam cu usurinta?


ADAUGIRE...TARZIE 
  Aseara s-a intamplat o minune: am pus pateu pe paine.Si, daa, am inteles!! Ce orb(sau dezinteresat) am fost : calatoria in timp(muzica) se pare ca indeparteaza din valurile ce o inconjoara.
  O nota dintr-o melodie nu poate sa plece, sa se mute in cadrul melodiei, poate accelera-incetini ritmul sau in melodie si asta va avea loc la unison cu celelalte note ale melodiei . Daca ai avea un "casetofon" ai putea derula inainte-inapoi, ai putea asculta din nou melodia - mai clar de atat nu se poate. Nu? Ba da. Exista si Cantaretul, care: poate rescrie melodia din nou si din nou(Creatia e eterna , nu? se modifica necontenit...), poate crea alte melodii...Si, daca exista si note in care se afla Scanteia Cantaretului, adica chiar Cantaretul...